Jaki jest stan natury według Locke'a i Hobbesa?
Jaki jest stan natury według Locke'a i Hobbesa?
Anonim

Hobbes vs Locke : Stan natury . ten stan natury jest pojęciem używanym w filozofii politycznej przez większość filozofów oświecenia, takich jak Thomas Hobbes i John Locke . ten stan natury jest reprezentacją ludzkiej egzystencji poprzedzającej istnienie społeczeństwa rozumianego bardziej współcześnie.

Jaki jest zatem stan natury według Hobbesa?

Prawa Hobbesy natury twierdzi, że stan natury jest nieszczęśliwy stan wojny, w której żaden z naszych ważnych ludzkich celów nie jest wiarygodnie możliwy do zrealizowania. Na szczęście człowieku Natura zapewnia również środki na ucieczkę z tego nieszczęsnego stanu.

Podobnie, jaka jest różnica między stanem natury Hobbesa i Locke'a? Ponadto kolejny różnica pomiędzy teorie dwóch mężczyzn są takie Hobbes mówi hipotetycznie o stany natury , natomiast Locke wskazuje czasy, kiedy stan natury faktycznie istnieje. Locke wierzy, że wszyscy władcy są w stanie natury , a także gubernatorów (Wootton, 290).

Trzeba też wiedzieć, jaki jest stan natury według Locke'a?

Jan Locke Do Locke , w stan natury wszyscy ludzie mają swobodę „porządkowania swoich działań i rozporządzania swoim majątkiem i osobami, jak uważają za stosowne, w granicach prawa Natura ." (2 Tr., §4). "The stan natury ma prawo Natura rządzić nim”, a tym prawem jest rozum.

Jak Hobbes Locke i Rousseau rozumieją stan natury?

Locke twierdził, że stan natury jest stan pokoju, bo tam ludzie są racjonalni, potrafią odkrywać prawdę moralną i być im posłuszni. Rousseau na Stan natury : Rousseau wierzył, że stan natury nie jest normą społeczną. To nie było ani stan obfitości ani niedoboru.

Zalecana: