Jakie są argumenty Arystotelesa dotyczące uniwersaliów i konkretów?
Jakie są argumenty Arystotelesa dotyczące uniwersaliów i konkretów?

Wideo: Jakie są argumenty Arystotelesa dotyczące uniwersaliów i konkretów?

Wideo: Jakie są argumenty Arystotelesa dotyczące uniwersaliów i konkretów?
Wideo: Arystoteles: Teoria materii i formy jako próba pogodzenia materializmu i platonizmu | Siedmioróg TV 2024, Kwiecień
Anonim

W sercu Arystotelesa krytyka Teorii Form Platona jest ideą, że uniwersalia nie są oddzielone od szczegóły . Platonicy dowodzą, że każdy materialny przedmiot ma swoją odpowiadającą mu Formę (Formy), która nie jest ucieleśniona w samym przedmiocie, ale oddzielona od niego.

Podobnie, czym są uniwersalia i konkrety?

Uniwersalne . Uniwersalne są klasą bytów niezależnych od umysłu, zwykle przeciwstawianych jednostkom (lub tzw. szczegóły ), postuluje się ugruntować i wyjaśnić relacje jakościowej tożsamości i podobieństwa między jednostkami. uniwersalia.

Po drugie, jaka jest substancja Arystotelesa? Więc substancja jest strukturą lub formą związku materii i formy (tj. rośliny lub zwierzęcia). Pod koniec Z. 17, Arystoteles opisuje substancja w tym sensie na trzy sposoby: Pierwotna przyczyna istnienia. Natura (rośliny lub zwierzęcia).

Powstaje również pytanie, jak Arystoteles definiuje powszechność?

Universals to typy, właściwości lub relacje, które są wspólne dla ich różnych instancji. w Arystoteles z punktu widzenia, uniwersalia istnieją tylko tam, gdzie są urzeczywistnione; istnieją tylko w rzeczach. Arystoteles powiedziałem, że uniwersalny jest identyczny w każdym z jego wystąpień.

Jaka jest różnica między uniwersalnością a partykularnością w filozofii?

Współcześni logicy często twierdzą, że uniwersalny oświadczenia nie twierdzą, że coś istnieje, podczas gdy wszystkie szczególny oświadczenia tak. Arystoteles i Arystoteles nie zgadzają się. Twierdzą, że obaj uniwersalny i szczególny twierdzenia mogą dotyczyć zarówno rzeczy, które istnieją, jak i rzeczy, które nie istnieją.

Zalecana: