Czy przeszłe rozważanie jest uzasadnione?

2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 01:35

Ogólnie, przeszłe rozważania nie jest ważne rozważanie i nie ma wartości prawnej. Wcześniejsze rozważania jest namysł to już wypłynęło od przyrzeczenia do przyrzekającego. Czyn dokonany przed złożeniem obietnicy dokonania zapłaty lub przyznania innej korzyści może czasami być: namysł za obietnicę.

Podobnie, pyta się, czy przeszłe rozważania są dobrym rozważeniem?

" Wcześniejsze rozważania nie jest namysł ": namysł musi być „wykonalny” lub „wykonany”, ale nie „ przeszłość "; to jest, namysł muszą być dostarczone w teraźniejszości lub w przyszłości, ale rzeczy zrobione wcześniej nie mogą być dobre rozważenie.

Ponadto, co oznacza przeszłe rozważanie? Wcześniejsza uwaga to zdefiniowana jako czynność dokonana przed umową jest zrobiony. Ono jest rozważanie że jest już dane lub jakiś akt, który jest już wykonane i dlatego nie mogą być wywołane przez rzecz, czyn lub obietnicę drugiej strony w zamian.

Dlaczego przeszłe rozważania nie są rozważane?

Kiedy zostanie napisana nowa umowa, przeszłe rozważania Wola nie liczone jako namysł dla celów umowy. Wcześniejsze rozważania nie może być uwzględniona w umowie głównie dlatego, że tak było nie przynosić korzyści przyrzekającemu lub stwarzać żadnego ryzyka dla przyrzekającego. Aby umowa była ważna, bezwzględnie musi zawierać namysł.

Co to jest ważne uwzględnienie w prawie umów?

Uwzględnienie w prawie umów jest po prostu wymianą jednej wartościowej rzeczy na inną. Jest to jeden z sześciu elementów, które muszą być obecne, aby kontrakt być wykonalne. Namysł musi być zarówno wystarczająca z prawnego punktu widzenia, jak i negocjowana przez stronę otrzymującą.